記者獲悉,繼去年12月考評(píng)福州地鐵1號(hào)線土建工程質(zhì)量后,今年3月16日至4月2日,福州市城鄉(xiāng)建委又對(duì)地鐵1號(hào)線10個(gè)合同段進(jìn)行全覆蓋實(shí)體質(zhì)量抽測(cè)。昨日,這份質(zhì)量報(bào)告出爐,中鐵三局集團(tuán)有限公司、中鐵一局集團(tuán)有限公司、中鐵十一局集團(tuán)有限公司等存在問(wèn)題較多的責(zé)任主體被通報(bào)批評(píng)。
局部存在滲漏水
    評(píng)價(jià)過(guò)程中,檢查人員發(fā)現(xiàn)福州地鐵1號(hào)線實(shí)體質(zhì)量、安全、文明等方面均存在個(gè)別問(wèn)題。
    如實(shí)體質(zhì)量方面,發(fā)現(xiàn)車站主體結(jié)構(gòu)局部存在滲漏水未及時(shí)處理;區(qū)間盾構(gòu)施工抽查發(fā)現(xiàn)個(gè)別管片出現(xiàn)破損、滲漏水未按規(guī)范和程序處理;個(gè)別附屬結(jié)構(gòu)(如風(fēng)亭)鋼筋安裝出現(xiàn)局部與設(shè)計(jì)不符,鋼筋連接接頭未及時(shí)提供檢驗(yàn)報(bào)告;部分合同段未及時(shí)提供地基驗(yàn)槽記錄和地基處理記錄,或所提供的記錄簽字蓋章不完整;局部防水卷材鋪設(shè)不符合規(guī)范要求,一個(gè)批次卷材經(jīng)抽測(cè)其性能指標(biāo)不符合設(shè)計(jì)要求(該批材料尚未用于工程實(shí)體,已全數(shù)退場(chǎng))等。
    實(shí)體安全方面,發(fā)現(xiàn)施工臨時(shí)用電存在多臺(tái)設(shè)備共用一個(gè)開關(guān)箱,動(dòng)力與照明設(shè)備混用同一開關(guān)箱,或設(shè)備專用開關(guān)箱未設(shè)置空氣開關(guān);部分合同段臨邊防護(hù)不及時(shí)或防護(hù)網(wǎng)破損嚴(yán)重未及時(shí)更換;模板支架工程施工未按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范搭設(shè)到位;機(jī)械安全使用、防護(hù)、維護(hù)保養(yǎng)不到位,存在電瓶車未及時(shí)安置防溜車裝置等安全隱患。
    文明施工方面,發(fā)現(xiàn)工地文明施工情況不理想,存在未按規(guī)定設(shè)置洗車臺(tái),對(duì)污水未采取有效措施進(jìn)行收集、排放;安全教育不及時(shí)、滅火器配備不足等問(wèn)題。
這些責(zé)任主體被通報(bào)批評(píng)
    福州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,城建部門對(duì)土建施工10個(gè)合同段的施工企業(yè)合計(jì)記分89分,對(duì)10名項(xiàng)目經(jīng)理合計(jì)記分180分;對(duì)監(jiān)理5個(gè)合同段的監(jiān)理企業(yè)合計(jì)記分51.1分,對(duì)5名總監(jiān)合計(jì)記分117.3分。
    記分分值最少(存在問(wèn)題較少)的三家施工企業(yè)為:中鐵十七局集團(tuán)有限公司綜合記分3分;中鐵四局集團(tuán)有限公司綜合記分4分;中鐵十九局集團(tuán)有限公司綜合記分4分。
    城建部門特別對(duì)記分分值最多(即質(zhì)量安全文明施工行為較差)的每個(gè)項(xiàng)目前3名責(zé)任主體進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)。
    施工企業(yè):中鐵三局集團(tuán)有限公司綜合記分15分;中鐵一局集團(tuán)有限公司綜合記分14分;中鐵十一局集團(tuán)有限公司綜合記分11分。
    項(xiàng)目經(jīng)理:土建施工04合同段項(xiàng)目經(jīng)理孫平利,綜合記分26分;土建施工03合同段項(xiàng)目經(jīng)理張成,綜合記分26分;土建施工07合同段項(xiàng)目經(jīng)理鄭世興,綜合記分23分;土建施工09合同段項(xiàng)目經(jīng)理于占雙,綜合記分23分。
    監(jiān)理企業(yè):廣東重工建設(shè)監(jiān)理有限公司,綜合記分7.6分;華鐵工程咨詢有限責(zé)任公司,綜合記分6.8分;上海三維工程建設(shè)咨詢有限公司,綜合記分5.6分。
    總監(jiān)理工程師:土建監(jiān)理02合同段總監(jiān)理工程師曹富平,綜合記分17.15分;土建監(jiān)理04合同段總監(jiān)理工程師陳壁江,綜合記分14.8分;土建監(jiān)理05合同段總監(jiān)理工程師任保華,綜合記分11.1分。
    福州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)工作人員表示,以上評(píng)價(jià)記分將計(jì)入全省建筑企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)。從2015年起,對(duì)連續(xù)兩次季度評(píng)價(jià)記分分值前3名的施工企業(yè)將進(jìn)行通報(bào)批評(píng),并將列入差異化監(jiān)管名單。